*TSMC와 화웨이
- TSMC는 화웨이 제품 생산 역할을 하고 있었음
*미국과 TSMC
- 화웨이 제재를 위해 25%룰(심지어 10%룰 적용된다는 얘기도 있음) 도입
- TSMC가 중국과 붙어 있는 걸 미국은 싫어함
- 미국은 TSMC가 말을 안 들을 경우, 삼성전자에게 물량을 넘길 수 있음
*삼성전자
- 미국의 화웨이 제재 때문에 TSMC가 미국의 압박을 당하면서
- 삼성전자에게 유리한 상황으로 돌아가는 듯함
*중국의 선택
- TSMC는 대만 기업
- 대만은 20년 1월 반중 차이잉원 총통이 당선
- TSMC를 안고 가기 보단
- 중국 내의 SMIC을 키울 수 밖에 없음
- 화웨이의 14nm 이상의 물량을 SMIC에게 주도록 함
*SMIC
- ASML을 압박해서 EUV 노광장비를 수입해야 하는 상황
- 미국이 이를 못하게 네덜란드 정부를 압박하는 상황
- ASML의 최대주주가 블랙록이라는 얘기가 있음(확인해봐야함)
- 반도체 전체시장 중 14nm 이상의 비중이 60%가 넘음
- 따라서 양몽송의 14nm 까지만 해도 꽤 많은 물량을 SMIC이 생산할 수 있음
- 그리고 네덜란드도 중국과의 관계 때문에 언젠가 ASML EUV 노광장비를 수출할 수 밖에 없음
- 미국은 계속 이를 방해할 것임
반응형
'주식 > 중국주식' 카테고리의 다른 글
[경제서적] 내일의 금맥(마크 파버) #머리말 (1) | 2020.01.25 |
---|---|
[주요행사] 2020년 다보스포럼 (0) | 2020.01.25 |
[중국주식] 홍콩 H지수 (0) | 2020.01.24 |
[중국주식] 중앙경제공작회의(2019년 12월) (0) | 2020.01.24 |
[중국주식] 중국과 유럽(5G 측면) (0) | 2020.01.24 |