IaaS(Infrastructure as a Service)와 PaaS(Platform as a Service) 250321

q1: IaaS(Infrastructure as a Service)와 PaaS(Platform as a Service)

a1:

IaaS(Infrastructure as a Service)와 PaaS(Platform as a Service)는 클라우드 컴퓨팅에서 제공하는 두 가지 대표적인 서비스 모델입니다. 각각의 방식은 서로 다른 수준의 관리와 유연성을 제공하며, 아래와 같이 장단점이 있습니다.

⸻

IaaS (인프라스트럭처 as a Service)

장점:
• 높은 유연성 및 제어:
서버, 스토리지, 네트워크 등 기본 인프라를 사용자가 직접 구성하고 관리할 수 있어, 맞춤형 환경 구축이 가능합니다.
• 비용 효율성:
초기 하드웨어 구매 및 유지보수 비용 없이, 사용량에 따라 비용을 지불하므로 필요에 따라 확장 및 축소가 가능합니다.
• 빠른 배포 및 확장:
가상 서버와 스토리지 리소스를 신속하게 추가하거나 축소할 수 있어, 트래픽 급증이나 프로젝트 확장에 유리합니다.

단점:
• 운영 관리 부담:
OS, 미들웨어, 애플리케이션 등 상위 계층에 대한 관리와 보안, 백업 등이 전적으로 사용자 책임이므로 관리 부담이 큽니다.
• 복잡성:
인프라의 설정 및 관리에 전문 지식이 필요하며, 올바른 구성 및 유지보수를 위해 추가적인 관리 도구와 인력이 필요할 수 있습니다.
• 보안 책임 분담:
클라우드 제공자는 인프라를 보호하지만, 데이터와 애플리케이션 보안은 사용자 책임이 크기 때문에 별도의 보안 대책을 마련해야 합니다.

⸻

PaaS (플랫폼 as a Service)

장점:
• 개발 및 배포 효율성:
애플리케이션 개발, 테스트, 배포에 필요한 플랫폼과 도구(개발 프레임워크, 데이터베이스, 미들웨어 등)가 제공되어 개발에 집중할 수 있습니다.
• 운영 관리 간소화:
인프라와 운영체제 관리, 보안 패치, 스케일링 등은 클라우드 제공자가 담당하여, 사용자는 애플리케이션 개발과 비즈니스 로직에 집중할 수 있습니다.
• 빠른 애플리케이션 출시:
플랫폼이 이미 구성되어 있으므로, 개발 및 배포 시간이 단축되어 시장에 빠르게 대응할 수 있습니다.

단점:
• 제한된 유연성:
제공되는 플랫폼 환경에 종속적이기 때문에, 특정 설정이나 커스터마이징이 어려워 애플리케이션 요구사항을 모두 충족시키지 못할 수 있습니다.
• 벤더 종속(lock-in):
특정 클라우드 제공자에 종속될 위험이 있어, 다른 플랫폼으로의 이전이 복잡하거나 비용이 많이 들 수 있습니다.
• 제한된 제어권:
인프라나 운영체제에 대한 직접적인 접근 권한이 없으므로, 복잡한 구성이나 최적화가 필요한 경우 제약이 따를 수 있습니다.

⸻

두 모델 모두 각자의 환경과 요구사항에 맞춰 선택할 수 있으며, 조직의 기술 역량, 개발 속도, 보안 및 확장성 요구에 따라 적합한 모델을 선택하는 것이 중요합니다.