RESTful API, GraphQL API 241213
q1: RESTful API, GraphQL API
a1:
RESTful API와 GraphQL API는 웹 애플리케이션에서 데이터를 클라이언트와 서버 간에 주고받기 위한 두 가지 주요 API 설계 방식입니다. 각각은 데이터의 접근 방법과 요청/응답 방식에서 차이점을 가집니다.
RESTful API
**REST(Representational State Transfer)**는 분산 시스템, 특히 웹에서 데이터를 주고받기 위한 아키텍처 스타일입니다. RESTful API는 REST의 원칙을 따르는 웹 서비스 API로, HTTP 프로토콜을 이용하여 데이터를 전송합니다.
주요 특징
1. 자원 기반:
REST는 자원(resource) 중심으로 설계됩니다. 각 자원은 URL로 식별되며, 클라이언트는 이를 통해 자원에 접근하고 조작합니다. 예를 들어, /users, /products 등이 자원입니다.
2. HTTP 메서드:
RESTful API는 기본적으로 HTTP 메서드(GET, POST, PUT, DELETE 등)를 사용하여 자원을 조작합니다.
• GET: 자원 조회
• POST: 자원 생성
• PUT: 자원 수정
• DELETE: 자원 삭제
3. 상태 비저장성(Stateless):
각 요청은 독립적이며, 서버는 클라이언트의 이전 요청을 기억하지 않습니다. 즉, 모든 요청에 필요한 데이터(예: 인증 정보)는 요청과 함께 전달되어야 합니다.
4. 표준화된 응답:
RESTful API는 일반적으로 JSON 형식으로 데이터를 전송합니다. 응답 데이터는 명확하게 구조화된 형태로 제공됩니다.
5. 고정된 응답 구조:
서버가 반환하는 응답 구조가 정해져 있어, 클라이언트가 필요한 데이터를 미리 알고 요청해야 합니다. 예를 들어, /users API에서 항상 id, name, email 등의 필드를 반환합니다.
장점
• 간단하고 널리 사용됨.
• 캐싱과 로드 밸런싱을 통해 성능 최적화가 용이.
• HTTP와의 원활한 통합.
단점
• 과도한 데이터: 필요한 데이터만 요청하더라도, 서버에서 정해진 형태로 응답을 반환하기 때문에 불필요한 데이터를 받아올 수 있습니다.
• 엔드포인트 수: 다양한 자원에 대해 많은 엔드포인트를 관리해야 할 수 있습니다.
GraphQL API
GraphQL은 페이스북에서 개발한 쿼리 언어로, 클라이언트가 필요한 데이터를 정확하게 요청할 수 있는 API 방식입니다. 클라이언트가 서버에 어떤 데이터를 원하는지 명시적으로 지정할 수 있습니다.
주요 특징
1. 클라이언트가 원하는 데이터 요청:
GraphQL의 가장 큰 특징은 클라이언트가 필요한 데이터만 정확히 요청할 수 있다는 점입니다. 예를 들어, 사용자의 name과 email만 필요한 경우, 서버에 그 데이터만 요청하고 받을 수 있습니다.
2. 하나의 엔드포인트:
GraphQL은 모든 요청이 하나의 단일 엔드포인트에서 처리됩니다. 예를 들어, /graphql 하나로 모든 쿼리와 변형을 처리할 수 있습니다.
3. 쿼리 언어:
클라이언트는 서버에 데이터를 요청하는 쿼리를 작성하고, 서버는 그에 대한 응답을 반환합니다. 예를 들어, 클라이언트는 name, email 등의 필드를 요청할 수 있습니다.
4. 실시간 데이터:
GraphQL은 구독(Subscriptions) 기능을 통해 실시간으로 데이터를 받을 수 있습니다. 클라이언트는 특정 이벤트에 대한 실시간 업데이트를 수신할 수 있습니다.
5. 스키마 기반:
GraphQL API는 **스키마(schema)**를 정의하여 데이터의 구조와 관계를 명확히 합니다. 서버는 이를 통해 클라이언트에게 어떤 데이터를 제공할 수 있는지 명시적으로 정의합니다.
장점
• 최소 데이터 전송: 필요한 데이터만 요청하고, 불필요한 데이터는 받지 않기 때문에 데이터 전송이 최적화됩니다.
• 하나의 엔드포인트로 여러 작업을 처리할 수 있어, 엔드포인트 관리가 단순해집니다.
• 유연성: 클라이언트가 필요한 데이터를 정확히 요청할 수 있어, API 버전 관리에 유리합니다.
단점
• 복잡한 쿼리: 복잡한 데이터 요구 사항이 있을 경우, 쿼리가 매우 복잡해질 수 있습니다.
• 서버 부하: 클라이언트가 요청하는 데이터가 복잡하고 많을 경우, 서버에서 이를 처리하는 비용이 증가할 수 있습니다.
• 캐싱 어려움: REST는 HTTP 캐싱이 용이하지만, GraphQL은 동적인 쿼리로 인해 캐싱이 어려운 경우가 많습니다.
RESTful API와 GraphQL API 비교
특성 RESTful API GraphQL API
데이터 요청 방식 정해진 엔드포인트에서 자원 조회 및 조작 클라이언트가 필요한 데이터만 쿼리하여 요청
엔드포인트 수 여러 개의 엔드포인트 필요 하나의 엔드포인트(/graphql)
응답 데이터 고정된 구조의 응답 클라이언트가 요청한 데이터만 응답
성능 데이터 과다 전송 가능, 캐싱 최적화 용이 필요한 데이터만 전송되어 성능 최적화 가능
복잡성 상대적으로 단순한 구조 클라이언트 쿼리의 복잡성 증가 가능, 서버 부하 증가
실시간 데이터 실시간 처리 불가능 실시간 데이터 업데이트(구독 기능) 지원
결론
• RESTful API는 간단하고 널리 사용되는 방식으로, 정해진 자원에 대해 CRUD 작업을 수행합니다. 안정성 및 성능 최적화가 잘 되어 있으며, 많은 시스템에서 사용됩니다.
• GraphQL API는 더 유연하고 효율적인 데이터 전송을 제공합니다. 특히 복잡한 데이터 요구가 있을 때나 클라이언트가 데이터를 세밀하게 제어하고 싶을 때 유용합니다. 단, 서버 부하나 복잡성 문제를 해결해야 할 필요가 있습니다.
각 API 방식은 애플리케이션의 요구사항에 따라 적합한 선택을 해야 합니다.